FACEBOOK: Sức mạnh truyền thông của mạng xã hội…

Hiện có 500 triệu người trên toàn thế giới đang sử dụng Facebook, tăng gấp đôi so với năm 2009. Đây có thể được xem là cột mốc đánh dấu kỷ nguyên kết nối mới của người dùng mạng xã hội. Thậm chí tại Mỹ đã xuất hiện tuyển tập những mẩu chuyện của các [...]

Xem đầy đủ bài viết tại http://vietiep.wordpress.com/2010/08/06/facebook-s%e1%bb%a9c-m%e1%ba%a1nh-truy%e1%bb%81n-thong-c%e1%bb%a7a-m%e1%ba%a1ng-xa-h%e1%bb%99i/

Vẫn còn những thỏa thuận khác!

Vẫn còn những thỏa thuận khác!

+ Cuối tuần trước, Cục Quản lý Cạnh tranh thuộc Bộ Công Thương đã chính thức thông báo phạt 19 doanh nghiệp bảo hiểm phi nhân thọ 1,7 tỷ đồng do đã thỏa thuận ấn định giá dịch vụ bảo hiểm xe ô-tô trái phép.

Trong vụ điều tra này, Cục Quản lý Cạnh tranh gặp may vì các doanh nghiệp bảo hiểm này đã có những hành động “lạy ông tôi ở bụi này”: tại hội nghị các tổng giám đốc bảo hiểm phi nhân thọ ngày 15-9-2008, có đến 19 trên 25 doanh nghiệp đồng lòng ký kết “Bản thỏa thuận hợp tác giữa các doanh nghiệp bảo hiểm trong lĩnh vực bảo hiểm xe cơ giới” và “Điều khoản biểu phí bảo hiểm vật chất xe ô-tô”. Thỏa thuận này nâng mức phí tiêu chuẩn bảo hiểm vật chất ô tô (mức phí tối thiểu) từ 1,3% lên 1,56%/năm (chưa tính 10% thuế VAT) nhưng chỉ mới thực hiện khoảng 50 ngày thì bị Cục Quản lý Cạnh tranh thổi còi.

Đây là bằng chứng rõ ràng nhất để khép các doanh nghiệp này vào “hành vi thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ” một cách trực tiếp. Theo Luật Cạnh tranh, doanh nghiệp có thị phần kết hợp vượt quá 30% bị cấm không được có các thỏa thuận hạn chế cạnh tranh như ấn định giá, phân chia thị trường tiêu thụ… Mười chín doanh nghiệp này lại có thị phần kết hợp lên đến 99,79%.

Lẽ ra mức phạt còn có thể cao hơn 1,7 tỷ đồng vì con số này chỉ bằng 0,025% tổng doanh thu của năm 2007 trong khi Cục Quản lý Cạnh tranh từng đề nghị mức phạt 0,1% và luật cho phép phạt đến 10% tổng doanh thu của năm liền kề trước đó.

Điều đáng nói là từ khi Luật Cạnh tranh ra đời từ năm 2005 đến nay, có rất ít vụ việc điều tra và xử lý các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, hạn chế cạnh tranh và lạm dụng vị trí độc quyền như thế. Có vẻ như cơ quan quản lý vẫn còn e dè trong nhiều trường hợp do chưa thể “cân đong” lợi hại giữa chuyện thượng tôn pháp luật và lợi ích nhóm dưới danh nghĩa lợi ích chung của nền kinh tế.

Hiệp hội Ngân hàng, chẳng hạn, đã nhiều lần kêu gọi các thành viên là các ngân hàng thương mại cùng nhau hạ mức lãi suất huy động. Văn bản của hiệp hội viết rất khéo như nêu lý do là theo hướng dẫn của Ngân hàng Nhà nước, cũng như dùng từ chung chung là “thống nhất hành động” nhưng nhìn dưới cặp mắt cạnh tranh, những thỏa thuận như thế là vi phạm Luật Cạnh tranh.

Cũng là một sự trùng hợp khi cuối tuần trước, TBKTSG nhận được thư bạn đọc, trong đó có đoạn: “Hiện tại những người dân lao động chúng tôi có một ít tiền tiết kiệm gửi vào ngân hàng để cải thiện thêm thu nhập hạn chế phần nào khó khăn trong cuộc sống lúc này. Nhưng tôi được biết là hiện tại các ngân hàng đang thỏa thuận với nhau để hạ lãi suất tiền gửi và xem đây là chủ trương của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Như vậy hành vi này là đúng hay sai?” Một khi cộng đồng các ngân hàng có thỏa thuận như thế thì phần thiệt hại sẽ rơi vào người dân gởi tiền tiết kiệm và họ có quyền sử dụng Luật Cạnh tranh để phản đối.

Nhìn rộng ra, chính ngành ngân hàng cũng chịu cái tác hại của những thỏa thuận về lãi suất cho vay và lãi suất huy động như thế. Ngân hàng nhỏ, tiềm lực yếu cũng không lo lắng gì về chuyện cạnh tranh với ngân hàng lớn, tiềm lực mạnh; ngân hàng cho vay tràn lan cũng được đối xử như ngân hàng cẩn trọng trong kinh doanh. Một môi trường thiếu vắng sự cạnh tranh lành mạnh sẽ chẳng giúp gì giới ngân hàng chuyên tâm cải thiện hoạt động của mình.

* * *

+ Như thường thấy trước đây, sau khi Fitch Ratings giảm một bậc định mức tín nhiệm phát hành nợ của Việt Nam từ BB- xuống B+, đã có nhiều ý kiến phản bác cách đánh giá này. Đáng chú ý có phát biểu của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) bày tỏ sự ngạc nhiên về việc giảm bậc này vì họ rất lạc quan về tình hình vĩ mô của kinh tế Việt Nam trong thời gian gần đây. Một chuyên gia kinh tế của ngân hàng Standard Chartered Bank ở Singapore cho rằng việc hạ mức tín nhiệm này không phù hợp với những gì họ quan sát được trong thời gian qua vì những vấn đề Fitch nêu ra đều là vấn đề dài hạn, nhưng gần đây lại có nhiều cải thiện.

Có lẽ điều quan trọng không phải là những nhận định về chuyện đã qua; quan trọng hơn nhiều là điều kiện phát hành nợ trong thời gian tới.

Trong một số báo gần đây, TBKTSG đưa tin một số tập đoàn kinh tế nhà nước đang lên kế hoạch phát hành trái phiếu quốc tế trong quý 4-2010, mỗi tập đoàn định vay chừng 1 tỷ đô-la Mỹ. Mới tuần trước, hãng Bloomberg đưa tin tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đang thương lượng với một nhóm ngân hàng nước ngoài để vay chừng 300 triệu đô-la Mỹ với thời hạn 5 năm. Đồng thời EVN cũng định phát hành thêm 1 tỷ đô-la trái phiếu.

Dù đồng tình hay không với nhận định của Fitch, việc hạ mức tín nhiệm nói trên sẽ làm tăng chi phí vay vốn của doanh nghiệp trong nước. Không rõ việc thương lượng đã tính đến định mức mới chưa, nhưng khoảng vay 300 triệu đô-la của EVN được Bloomberg cho biết có mức lãi bằng lãi suất Libor cộng thêm 4 điểm phần trăm. Lần phát hành trái phiếu 1 tỷ đô-la hồi đầu năm, lãi suất theo tờ Financial Times bằng lãi suất trái phiếu chính phủ Mỹ cộng 3,33 điểm phần trăm (trong khi Philippines chỉ phải trả thêm 1,84 điểm phần trăm và Indonesia – 2,28 điểm phần trăm khi phát hành loại trái phiếu tương tự). Chính đó mới là điều đáng quan tâm.

Xem đầy đủ bài viết tại http://nguyenvanphu.blogspot.com/2010/08/van-con-nhung-thoa-thuan-khac.html

TYM’S PICK OF THE WEEK #25: FACEBOOK

Hiện có 500 triệu người trên toàn thế giới đang sử dụng Facebook, tăng gấp đôi so với năm 2009. Đây có thể được xem là cột mốc đánh dấu kỷ nguyên kết nối mới của người dùng mạng xã hội. Thậm chí tại Mỹ đã xuất hiện tuyển tập những mẩu chuyện của các thành viên nói về sự thay đổi trong cuộc sống của họ kể từ khi có Facebook. Chuyên mục PICK tuần này của TYM chọn dành riêng cho chủ đề đang rất đáng được quan tâm này. Hy vọng sẽ là những bài viết hữu ích cho các TYMER và biết đâu mọi người sẽ chăm lo cho ngôi nhà “facebook” của mình hơn nữa nhỉ.

1. Hơn 80% các công ty quảng cáo lớn tại Mỹ sử dụng Facebook để tự quảng bá trong khi các doanh nghiệp cũng bắt đầu coi mạng xã hội này như một môi trường thuận lợi để thực hiện các chiến dịch mở rộng thị trường. Vậy ưu thế của Facebook đối với Quảng cáo là gì?

2. Mạng xã hội được ưa chuộng nhất thế giới Facebook có những lỗ hổng về bảo mật mà đa số người dùng ít quan tâm. Hạy đọc để “né” 4 nguy cơ tiềm ẩn của Facebook nhé!

3. “Cuộc chiến” giữa 2 phe phái: phe cấm Facebook trong Công sở và phe bảo vệ quyền được “giải trí” trong lúc làm việc bằng Facebook. Còn bạn ủng hộ “phe” nào?

4. Nếu biết cách sử dụng Facebook một cách hợp lý thì bất cứ ai cũng có thể tạo ra cho mình những mối quan hệ công việc chứ không đơn giản chỉ là giải trí nữa. Áp dụng những tipp nhỏ sau đây để cò thể sử dụng Facebook hiệu quả hơn cho công việc cũng như các mối quan hệ Xã hội khác (Phe phản đối Facebook trong công sở cũng sẽ có thể đồng ý với phe đối lập)

5. Bạn là dân Pro Facebook hay bạn vẫn chưa biết sử dụng nó hiệu quả? 12 hướng dẫn này sẽ giúp bạn thật sự Pro Facebook

6. Bạn có biết một công dụng mới của Facebook là Facebook Ads. Bạn có thể rao bán, quảng cáo.. Bài viết này sẽ giúp bạn tạo mẫu Quảng cáo trên Facebook hiệu quả nè.

7. Rất nhiều nhà kinh doanh từng phải nếm “trái đắng” của công nghệ xã hội. Chẳng hạn, danh tiếng công ty có thể bị “hoen ố” bởi các video trên Youtube hay một số thương hiệu và sản phẩm của công ty nhiều khả năng sẽ bị công kích bởi các bài viết trên Twitter, Facebook. Dù thế, công ty vẫn “lợi dụng” Facebook để kết nối khách hàng với sản phẩm bằng cách lắng nghe họ thông qua các mạng xã hội đó.

Bài viết có nội dung tương tự

• TYM’S PICK OF THE WEEK #24
• TYM’S PICK OF THE WEEK #23
• TYM’S PICK OF THE WEEK #22
• PICK OF THE WEEK #20
• PICK OF THE WEEK #19

Xem đầy đủ bài viết tại http://www.toiyeumarketing.com/pick/tym%e2%80%99s-pick-of-the-week-25-facebook/

Điểm tin Marketing 7/2010…

1. 2010 là một năm vô cùng khắc nghiệt đối với các thương hiệu lớn trên thế giới. Chỉ tính riêng 10 công ty điển hình sau, giá trị thương hiệu của họ sụt hơn 100 triệu USD so với đầu năm. 2. Chúng ta đã quá quen thuộc với hình ảnh Mỹ Tâm – [...]

Xem đầy đủ bài viết tại http://vietiep.wordpress.com/2010/08/03/di%e1%bb%83m-tin-marketing-72010/

Bằng dỏm, rồi sao nữa?

Bằng dỏm, rồi sao nữa?

Vụ phát hiện các loại bằng dỏm vừa qua nói cho cùng cũng có những tác dụng rất tốt. Ý thức của người chọn trường để học được nâng cao, ai cũng cảnh giác xem trường mình muốn học có phải là trường thật, không còn chuyện mê tín bằng cấp của nước ngoài nữa một cách mù quáng nữa.

Có lẽ nay không cần phải tập trung vào những trường hợp riêng lẻ vì đã có hàng trăm, thậm chí hàng ngàn cá nhân bị trao phải bằng dỏm, nếu mỗi trường hợp đăng tải thành một tin, biết đăng bao giờ cho hết. Điều đáng buồn là không ngờ chỉ trong vòng một thời gian ngắn, Việt Nam đã trở thành vùng trũng cho các loại lừa đảo bằng cấp nước ngoài nhảy vô làm ăn. Trừ trường hợp lợi dụng bằng dỏm dù biết rõ bằng của mình không có thực chất để thăng quan tiến chức, phải xem người học phải những chương trình này là nạn nhân. Chắc chắn một điều hàng trăm, hàng ngàn người nhận các loại bằng thạc sĩ, tiến sĩ từ các trường bị vạch mặt chỉ tên ắt không còn dám khoe bằng cấp của mình nữa. Các nạn nhân này sẽ ngậm bồ hòn làm ngọt, dấu biến luôn cái bằng của mình.

Vậy làm sao để nhân cơ hội này, triệt hạ luôn các loại trường dỏm vẫn đang còn hoạt động tại Việt Nam, dù dưới dạng liên kết đào tạo hay tuyển sinh từ xa?

Đối với người học, động tác cơ bản nhất là kiểm tra xem trường đó, chương trình đó đã được kiểm định chưa. Chuyện này có lẽ nhiều người đã biết nhưng chưa đầy đủ bởi kiểm định cũng năm ba đường. Tốt nhất, với các trường của Mỹ là vào cơ sở dữ liệu của Hội đồng Kiểm định Giáo dục Đại học (CHEA) (www.chea.org) vì nó tổng hợp các cơ sở giáo dục được kiểm định bởi những tổ chức kiểm định được công nhận. Nhưng có tên trong cơ sở dữ liệu này chưa hẳn đã là trường tốt (còn những trường không có tên, tốt nhất là nên tránh xa, cho dù họ đang trong quá trình xin kiểm định và công nhận).

Người ta thường phân loại kiểm định thành kiểm định địa phương, kiểm định vùng. Khổ nổi kiểm định địa phương trong tiếng Anh gọi là “national accreditation” và kiểm định vùng là “regional accreditation” nên dễ bị hiểu nhầm. Trường được kiểm định địa phương đa phần là loại trường vì lợi nhuận, thường hướng đến dạy nghề, dạy các kỹ năng làm việc cụ thể. Tín chỉ, bằng cấp nhận được từ trường được kiểm định địa phương chưa chắc đã được các trường đại học khác (loại được kiểm định vùng, đa phần là phi lợi nhuận, mang tính học thuận cao) công nhận. Đã từng có nhiều vụ kiện cáo vì sinh viên tốt nghiệp từ trường loại đầu khi xin học thạc sĩ quản trị kinh doanh hay cao học nói chung ở trường loại sau bị từ chối. Loại trường chỉ được kiểm định địa phương đang có mặt ở Việt Nam cũng khá nhiều, trường California Southern University, trường Columbia Southern University hay trường Lincoln University là những ví dụ.

Đối với các cơ quan muốn mở các lớp liên kết đào tạo, việc kiểm tra là bắt buộc và dễ thực hiện hơn nhiều. Các tổ chức như Bộ Giáo dục Hoa Kỳ hay thậm chí Bộ Giáo dục các bang đều sẵn lòng cung cấp thông tin. Ở đây xin mở ngoặc, cách nhận diện trường dỏm với địa chỉ website có đuôi là .edu hay không cũng khá chính xác vì từ năm 2001 trường chưa được kiểm định không được cấp địa chỉ có đuôi là .edu. Nhưng cần lưu ý với trường chưa kiểm định được cấp địa chỉ trước năm 2001 vẫn có quyền duy trì tên miền này. Với các công ty muốn xác minh xem bằng cấp của ứng viên muốn tuyển dụng có phải là loại dỏm, ứng viên có thật sự có bằng thạc sĩ, tiến sĩ như kê khai hay không, có thể sử dụng dịch vụ xác minh bằng cấp của tổ chức National Student Clearinghouse (www.studentclearinghouse.org).

Với Bộ Giáo dục & Đào tạo, rõ ràng nhiệm vụ gác cổng, chặn không cho trường dỏm vào Việt Nam đã không hoàn thành. Nhiệm vụ tuyên truyền, nâng cao nhận thức về trường thật, trường dỏm cho người học, tổ chức cử người đi học cũng không chu toàn. Cũng nên nhân cơ hội này rà soát lại các giấy phép đã cấp để có biện pháp bảo vệ người học và bảo vệ uy tín của chính mình.

Xem đầy đủ bài viết tại http://nguyenvanphu.blogspot.com/2010/08/bang-dom-roi-sao-nua.html

BẠN CẦN 1 GIẤC NGỦ THẬT NGON

Sau một ngày mệt mỏi và căng thẳng với công việc, tất cả những gì chúng ta nghĩ tới là chiếc giường và những chiếc gối êm ái đang đợi sẵn. Hãy cùng TYM khám phá những sáng tạo dành riêng cho ‘người bạn của những giấc ngủ’ này nhé!

1. Không thể nào đã hơn khi toàn thân của bạn đều cảm thấy dễ chịu thế này:

2. Hãy bảo vệ cánh tay khỏi sự  ê ẩm và nhức mỏi khi thức dậy nhé:

3. 3 trong 1: gối, nệm và mền. Số dzách luôn!!!

4. Nhưng mà sướng nhất là có sẵn “trợ giúp” khi mình lỡ ngủ quên:

5. SLEEP NOW, STUDY LATER!

CHỉ là 1 câu khẩu hiệu vui thôi nhé :D. Chiếc gối này dành cho dân học tập và nghiên cứu đây. Dĩ nhiên nó sẽ không giúp bạn đạt điểm tốt rồi, nhưng ít ra sẽ giúp bạn hoàn toàn thư  giãn thoải mái:

6. Thế còn gối phát quang thì sao?

Trò chuyện về đêm bỗng trở nên thú vị hơn hẳn ;):

7. Chiếc gối ghi nhớ

Bạn có thể ghi bất cứ điều cần nhớ vào sáng mai lên chiếc gối thông minh này. Điểm đặc biệt là nó thể đươc rửa sạch bằng nước một cách dễ dàng.

Với 7 ý tưởng tuần này, TYM hi vọng bạn sẽ có những giấc ngủ thật ngon và chăm sóc cho giấc ngủ của mình hơn nữa bạn nhé.

Bài viết có nội dung tương tự

• BỨC TƯỜNG SINH ĐỘNG
• XIN CHÀO NHỮNG BOOKMARK THÔNG MINH
• NHỮNG VẬT DỤNG ĐA DZI NĂNG
• DÂN MÊ CÔNG NGHỆ VÀO NHÉ!
• TIP 008 – TÌM NGUỒN CẢM HỨNG SÁNG TẠO TẠI CÁC WORLDWIDE ADVERTISING AGENCY WEBSITE

Xem đầy đủ bài viết tại http://www.toiyeumarketing.com/inspire/ban-can-mot-giac-ngu-that-ngon/

NGHỆ THUẬT TẠO DỰNG MỐI QUAN HỆ TRONG KINH DOANH

“Buôn có bạn bán có phường” nguyên tắc kinh doanh dựa trên mối quan hệ tốt đẹp, các kỹ năng để tạo dựng mối quan hệ tốt đẹp trong kinh doanh, sử dụng công nghệ hiện đại để giữ vững mối quan hệ tốt đẹp trong kinh doanh…là những trải nghiệm sâu sắc mà Diễn giả Francis Hùng sẽ chia sẻ tuần này lúc:

• 2 g chiều thứ bảy 07/08/2010 tại Cà Phê Sài Gòn Xanh 269 Điện Biên Phủ, Quận 3 ( Lưu thông trên Điện Biên Phủ vừa qua ngã tư Trương …Định)

VÀ

• 6:30 chiều thứ bảy 07/08/2010 tại Cà Phê Một Thuở 209 Nam Kỳ Khởi Nghĩa Quận 3 ( đoạn gần Lý Chính Thắng)

Giá vé: ba trăm ngàn/ người bao gồm một phần nước uống soft drinks

Quyền lợi khi đến tham dự:

• Trực tiếp nghe diễn giả Francis Hùng chia sẻ trải nghiệm về nghệ thuật tạo dựng mối quan hệ trong kinh doanh

• Thưởng thức nước uống trong không gian ấm áp

• Giao lưu với khách tham dự đến từ các doanh nghiệp

• Được tặng database của khách tham dự với thông tin chi tiết.

Hãy mang theo thật nhiều danh thiếp để giao lưu và “ thiết lập mối quan hệ…”. Hãy liên hệ ngay đường dây hotline 0913 105 505, email: gm@freshview.vn do số lượng chổ ngồi có hạn, ưu tiên cho khách đăng ký trước.

Bài viết có nội dung tương tự

• CHUYÊN ĐỀ CAFE 360: “LÀM SAO ĐỂ THUYẾT PHỤC NGƯỜI KHÁC”
• WORKSHOP ON PUBLIC PRESENTATION SKILLS – FREE HUGS VIETNAM & SMART TRAIN
• HỘI THẢO “CHIẾC VÉ THÀNH CÔNG”
• KHÓA HỌC “KỸ NĂNG LÀM CHỦ BẢN THÂN”
• TIP 009 – NHỮNG TẤM CARD CÁ NHÂN THÚ VỊ

Xem đầy đủ bài viết tại http://www.toiyeumarketing.com/join/nghe-thuat-tao-dung-moi-quan-he-trong-kinh-doanh/